TP Huế: 5 cán bộ lĩnh án vì sai phạm trong tận thu rừng cháy gây thiệt hại lớn
Pháp luật môi trường - Ngày đăng : 12:30, 25/03/2026
TP Huế: 5 cán bộ lĩnh án vì sai phạm trong tận thu rừng cháy gây thiệt hại lớn
Những sai phạm trong quá trình thiết kế và thẩm định phương án tận thu rừng cháy đã khiến 5 cá nhân gây thiệt hại hơn 11.454 m3 gỗ, tương đương trên 5,5 tỷ đồng cho Nhà nước.
Ngày 23/3, TAND TP Huế đã tuyên án đối với các bị cáo liên quan đến sai phạm trong hoạt động tận thu rừng cháy.
Theo đó, Lê Hồng Khanh, 34 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH MTV Tư vấn và dịch vụ Nông lâm nghiệp Lâm Phát bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù; Trương Ngọc Đức, 40 tuổi, nhân viên Trung tâm Quy hoạch và Thiết kế nông lâm nghiệp nhận mức án 3 năm 3 tháng tù, cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Ba bị cáo gồm Lê Hạ, 62 tuổi, Giám đốc Trung tâm Quy hoạch và Thiết kế nông lâm nghiệp; Hoàng Phước Toàn, 51 tuổi, Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy; Nguyễn Đăng Phong, 61 tuổi, Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật Ban Quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy, cùng bị tuyên 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm.
Theo nội dung vụ án, vào cuối tháng 6/2021, hai vụ cháy rừng xảy ra tại các tiểu khu 151, 152 và 159 thuộc diện tích rừng trồng do Ban Quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy quản lý. Sau sự việc, ông Hoàng Phước Toàn đã đồng ý để Lê Hồng Khanh xây dựng phương án và dự toán khai thác tận thu trên diện tích 157,87 ha rừng bị ảnh hưởng.
Cơ quan chức năng xác định trong quá trình thiết kế và thẩm định, các bị cáo đã không tuân thủ đúng quy trình kỹ thuật. Cụ thể, việc xác định ranh giới không được thực hiện bằng mốc thực địa, chiều cao cây không được đo đạc mà chỉ ước tính, nhiều chỉ tiêu lâm học bị xác định sai. Diện tích loại trừ, số lượng và kích thước cây cũng bị tính toán không chính xác, thậm chí có trường hợp cây còn xanh vẫn bị xác định là đã cháy.
Những sai sót này dẫn đến việc xác định khối lượng gỗ thông không đúng thực tế, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 11.454 m3 gỗ, tương đương trên 5,5 tỷ đồng.
Trước đó, hồ sơ vụ án từng bị trả để điều tra bổ sung do một số kết luận giám định chưa chính xác, ảnh hưởng đến việc xác định sản lượng gỗ cũng như trách nhiệm của các cá nhân liên quan.
