(Moitruong.net.vn) – Đó là kết luận của ông Nguyễn Thế Cung – Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành (Bắc Ninh) khi nói về những vi phạm không thể chấp nhận của cấp dưới là chấp hành viên Trần Quốc Thoan. Chính những sai phạm này đã khiến người được thi hành án phải khốn khổ vì lâm vào cảnh “mất cả chì lẫn chài”…
* Thuận Thành(Bắc Ninh): Nhà máy gạch gây ô nhiễm, người dân “lĩnh đủ”
“Tiền trao mà cháo không múc”
Ngày 25/4/2011, vợ chồng ông Đào Ngọc Nhâm (SN1963, thường trú tại thôn Ngăm Lương, xã Lãng Ngâm, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh) mua thửa đất có diện tích 102,5m2 của anh Vũ Xuân Mạnh và chị Lê Kim Dương (cùng trú tại Thượng Trì Ấp, huyện Thuận Thành, Bắc Ninh).
Tiếp đến ngày 28/4/2011, vợ chồng ông Nhâm lại mua thửa đất 94,34m2 của của anh Vũ Xuân Mạnh và chị Lê Kim Dương.
Sau tất cả những lần giao dịch kể trên, vợ chồng ông Nhâm đã cho anh Mạnh và chị Dương tổng số tiền 847.950.000 đồng. Điều trớ trêu là suốt một thời gian rất dài sau đó, cặp đôi Mạnh – Dương không hề tiến hành việc giao đất cho vợ chồng ông Nhâm như đã thỏa thuận tại các giao dịch trước đó.
Cực chẳng đã, ngày 11/3/2013, ông Nhâm làm đơn khởi kiện Mạnh – Dương ra trước Tòa án nhân dân (TAND) huyện Thuận Thành, với những tài liệu, căn cứ kèm theo gồm 02 Giấy mua bán đất mà anh Mạnh đã nhận tiền, ký tên; 02 bộ hồ sơ thửa đất có liên quan do anh Mạnh bàn giao cho ông Nhâm cùng 02 Biên bản hòa giải của UBND xã Hoài Thượng.
Ngày 8/8/2013, tại Bản án số 03/2013/DSST về việc yêu cầu hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi lại tài sản, HĐXX thuộc TAND huyện Thuận Thành Hội chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đào Ngọc Nhâm. Phần Quyết định, bản án này ghi rõ: “Tuyên bố các giấy tờ biên nhận tiền bán đất do nguyên đơn và bị đơn đã ký là vô hiệu nên cần phải hủy hợp đồng theo quy định của pháp luật là phù hợp. Do vậy cần buộc Anh Vũ Xuân Mạnh, chị Lê Kim Dựơng phải trả lại cho anh Đào Ngọc Nhâm, chị Phạm Thị Hòe số tiền là 847.950.000đ và buộc anh Đào Ngọc Nhâm, chị Phạm Thị Hòe phải trả lại anh Vũ Xuân Mạnh, chị Lê Kim Dương toàn bộ giấy tờ liên quan đến diện tích đất mà anh Mạnh, chị Dương đã giao cho anh Nhâm, chị Hòe.
Trụ sởChi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Hồ sơ vụ án sau đó được chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự (CCTHADS) huyện Thuận Thành.
Ông Đào Ngọc Nhâm những tưởng với chức năng pháp lý được giao, CCTHADS huyện Thuận Thành sẽ nhanh chóng giúp ông tiến hành triệt để việc thi hành án để ông thu lại số tiền đã giao cho anh Vũ Xuân Mạnh, chị Lê Kim Dương như phán quyết của TAND huyện Thuận Thành.
Thế nhưng, quả là ở đời không ai học hết chữ “ngờ”!
Chấp hành viên góp tay làm khổ đương sự
Ông Trần Quốc Thoan(trong hình tròn) đã thừa nhận với phóng viên về việc làm của mình là vi phạm nghiêm trọng điều 68 Luật thi hành án dân sự.
Trong Đơn kêu cứu gửi Tạp chí Điện tử Môi trường và Cuộc sống cũng như nhiều cơ quan báo chí khác, ông Đào Ngọc Nhâm bất bình khẳng định, chính CCTHADS huyện Thuận Thành, cụ thể là chấp hành viên Trần Quốc Thoan đã đẩy sự việc của ông trở nên rắc rối, kéo dài đằng đẵng nhiều năm qua mà không được giải quyết dứt điểm.
Ông Nhâm cho biết, 1 tháng sau phán quyết của TAND huyện Thuận Thành, tháng 9/1013, CCTHADS huyện Thuận Thành mời ông đến và giao 35.000.000 đồng là số tiền do Mạnh – Dương trả.
Sau 1 năm dài trông ngóng, ngày 6/8/2014, ông Nhâm bất ngờ nhận được Quyết định số 05 của CCTHADS huyện Thuận Thành với nội dung… ngắn gọn: “Người phải thi hành án không có tài sản để thi hành án”.
Ngày 3/7/2015, chấp hành viên Trần Quốc Thoan, người được giao tổ chức thi hành Bản án số 03/2013/DSST của TAND huyện Thuận Thành gặp ông Nhâm và đề nghị mượn toàn bộ hồ sơ giấy tờ của 02 mảnh đất mà ông Nhâm đã trả tiền để mua của anh Vũ Xuân Mạnh, chị Lê Kim Dương. Sự việc này được ghi nhận chi tiết bằng “Biên bản giao giấy tờ, tài sản” lập hồi 15hh30’ ngày 03/7/2015 tại CCTHADS huyện Thuận Thành.
Trải qua thời gian hơn 1 năm tiếp theo, Bản án số 03/2013/DSST của TAND huyện Thuận Thành vẫn được thi hành dang dở.
Ngày 14/11/2016, ông Nhâm tiếp tục đề nghị CCTHADS huyện Thuận Thành thúc đẩy anh Mạnh phải thi hành việc trả cho ông số tiền 812.000.000 đồng.
Điều khiến ông Nhâm bàng hoàng là mặc dù số chưa hề nhận được đồng nào trong tổng số 812.000.000 đồng nhưng khi đòi lại số giấy tờ, hồ sơ 02 mảnh đất từ chấp hành viên Trần Quốc Thoan thì vị này lại thản nhiên trả lời: “Tôi trả người ta rồi. Tôi mượn bộ giấy tờ đất của anh Mạnh chứ không mượn của anh. Tôi không làm việc với anh và anh muốn kiện ai thì kiện”.
Liên quan đến những nội dung khiếu nại của ông Đào Ngọc Nhâm, tại buổi làm việc với báo chí hôm 28/4 vừa qua, ông Nguyễn Thế Cung – Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành thẳng thắn thừa nhận việc chấp hành viên Trần Quốc Thoan lập biên bản mượn giấy tờ, hồ sơ của 02 thửa đất từ ông Nhâm là vi phạm các quy định của pháp luật.
Cùng với đó, chấp hành viên Trần Quốc Thoan thẳng thắn thừa nhận là đã vi phạm nghiêm trọng Điều 68 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi năm 2014).
Tạp chí Điện tử Môi trường và Cuộc sống – Moitruong.net.vn sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc những diễn biến tiếp theo của vụ việc này.
Trần Linh